Ghanas 2.000 megawatt atomkraftprojekt genererer forsigtige reaktioner

Den 4. november rapporterede B&FT, at Rusland foreslog at samarbejde med Ghana om at bygge et 2.000 megawatt atomkraftværk, hvilket har udløst en ny undersøgelse af Ghanas eksisterende nukleare teknologiske samarbejde, projektfinansiering og parathed i industrien. Dette forslag blev annonceret af den ghanesiske regering efter et møde mellem præsident Mahama og den russiske præsident Putin under det tredje Rusland-Afrika-topmøde og betragtes som endnu et skridt på Ghanas atomkraftvej. Den politiske forskningsinstitution "International Perspective Policy and Governance" (IPPG) udtalte i sin erklæring, at atomenergi kan hjælpe med at diversificere Ghanas elproduktionsstruktur og forbedre den langsigtede energisikkerhed, men den understregede, at en så storstilet og kompleks investering skal gennemgå en mere stringent politisk undersøgelse og mere omfattende offentliggørelse af oplysninger, før der afgives en større forpligtelse. Erklæringen nævnte specifikt, at Ghana tidligere havde kontaktet det russiske statslige atomenergiselskab (Rosatom), og også opretholdt kontakt med udbydere af teknologiløsninger såsom China National Nuclear Corporation (CNNC) og United States NuScale. Regeringen skal afklare, om det nye forslag er "en anden mulighed" eller "en retningsændring" for at undgå fragmentering af atomkraftruten. IPPG påpegede, at finansieringsstrukturen, reaktorvalg, byggeperiode og kontraktansvar ikke er blevet offentliggjort endnu. Især om Ghana skal påtage sig suveræne garantier eller andre offentlige godkendelsesforpligtelser er direkte relateret til offentlige finanser, elpriser og andre infrastrukturudgifter. Institutionen foreslog, at projektet strengt skulle inkorporeres i Ghanas eksisterende atomkraftudviklingsramme og følge Det Internationale Atomenergiagenturs "milepælsmetode", først færdiggøre systemet, reguleringen, teknologien og netabsorptionskapaciteten og derefter diskutere implementeringen. For alle teknologiudbydere, inklusive kinesisk kapital, er gennemsigtighed i reglerne mere afgørende end at skynde sig fremad.