Congo (DRC)'s kobolteksport er blevet suspenderet på grund af uenigheder om testresultater.

London, 18. marts (Argus) - Ifølge markedsdeltagere har Den Demokratiske Republik Congo (DRC) reelt suspenderet kobolteksporten, efter embedsmænd rejste bekymringer om inkonsekvente resultater fra koboltoxidtests. Det siges, at grænsepersonale venter på vejledning fra Kinshasa om, hvordan man håndterer uoverensstemmelserne i laboratorieresultater indsendt i eksportprocessen, og dermed forsinker frigivelsen af ​​relevante dokumenter. Et Argus-dokument dateret den 13. marts fastslår, at det tilladte interval for laboratorieforskelle mellem Arecoms laboratorium, CEEC-laboratoriet og det private laboratorium valgt af eksportøren er ±2%. Hvis forskellen overstiger denne tærskel, skal der gennemføres en gentest, og den månedlige afstemning af laboratoriedata og kvotemængder skal implementeres. Eksportøren oplyste, at denne meddelelse forhindrede grænsepersonale i at behandle varerne, før mineministeren underskrev det administrative direktiv om, hvordan de nye regler ville finde anvendelse. Denne timing faldt sammen med mineselskabernes bestræbelser på at genoptage eksporten efter den otte-måneders eksportsuspendering og det efterfølgende kvotesystem sidste år. Eksportmængden for oktober-december sidste år var 18.125 tons. I slutningen af ​​sidste år steg priserne på grund af nedtømning af lagre uden for landet, et kraftigt fald i kinesisk import og de fortsatte grænseforsinkelser forårsaget af dokumentefterslæb og kraftig nedbør indtil december. Markedet knyttede dette dokument til eksportforstyrrelserne. Flere kilder sagde, at dette dokument synes at afspejle forvirringen i regeringen om, hvorfor tre laboratorier ville komme med tre forskellige resultater for det samme parti varer. "Jeg har hørt det samme," fortalte en kilde til Argus og sagde, at de ikke stødte på problemer på minestedet den morgen og bekræftede, om det kun påvirkede specifikke miner. En anden kilde sagde, at det ikke er klart, om regeringen bremsede eksporten først, eller meddelelsen den 13. marts var for at løse de problemer, der allerede var dukket op. De påpegede, at dokumentet tillader eksporten at fortsætte, så længe forskellene i laboratorieresultater falder inden for toleranceintervallet på ±2 %. Dette "kan" indikere, at dokumentet blev udarbejdet for at lette eksportprocessen. Kilden sagde også, at embedsmænd i begyndelsen kunne misfortolke normale laboratorieforskelle som tegn på upassende adfærd. "Hvis du har tre laboratorier til at teste det samme parti varer, vil du helt sikkert få tre forskellige resultater," sagde de og tilføjede, at myndighederne "automatisk antog, at dette var svindel" og dermed blokerede for transport. Dokumentet siger nu klart, at eksporten kan fortsætte, så længe "alle parter handler i god tro." Eksportøren oplyste, at når mineministeren har underskrevet den medfølgende administrative meddelelse, bør grænsepersonalet genoptage frigivelsen af ​​lastbiler. Men før det forventer operatører, at varerne forbliver ved grænsen, indtil embedsmænd beslutter, hvilket laboratorieresultat der skal tages som standard.