Den sydafrikanske mineralsminister fordømte vredt mining -giganterne for at blive drevet af egoistiske motiver. De centrale mineralsamarbejde i USA er faldet i en dødvande.

African Mining Industry News den 7. august: Ifølge Bloomberg havde for nylig den sydafrikanske minister for mineraler og energi, Gevoud Mantseh, en åben konfrontation med administrerende direktør for landets største mineselskab, Neal Froneman. Årsagen var, at en gruppe af erhvervsledere foreslog en plan om at "lette erhvervelsen af ​​de vigtigste afrikanske mineraler fra De Forenede Stater" til præsident Cyril Ramaphosa. Mantseh påpegede direkte, at denne plan var et "egoistisk træk" af virksomheder til deres egen fordel og ikke var underlagt regeringens deltagelse; Mens virksomhedssiden understregede, at dette skridt havde til formål at forbedre de bilaterale forbindelser og fremme udviklingen af ​​minesektoren. Denne tvist udsatte de mangeårige strategiske forskelle mellem den sydafrikanske regering og den private minesektor. Konflikten brød ud: Ministeren kritiserede vredt "fraværet af regeringsdeltagelse", mens virksomhedssiden hævdede, at kernen i begivenheden var den plan, der blev ledet af Sibanye Stillwater, der involverede erhvervsledere som Rick Menell, der var bestyrelsesmedlemmer. Dette forslag blev forelagt før præsident Ramaphosas møde med den amerikanske præsident Trump den 21. maj med det formål at give en "sydafrikansk platform" for USA at få nøglemineraler i Afrika. Mantseh sagde i et interview med stor utilfredshed: "De formulerede planen uden at kommunikere med os overhovedet og heller ikke konsultere den sydafrikanske mineralkommission (en institution, der repræsenterer de fleste indenlandske minedriftsvirksomheder). Uden omfattende deltagelse af regeringen og industrien er enhver minerelateret plan uholdbar." Han sagde tydeligt, at han ikke anbefalede denne plan til Ramaphosa og afslørede, at han direkte havde stillet spørgsmålstegn ved Menell: "Dette 'Making Minerals Great Again' ordlyd er ikke vores stil." Virksomhedssiden modsatte sig, at denne plan ikke var "egoistisk", men håbede at udnytte den erhvervsoplevelse fra den sydafrikanske minesektor til at "etablere en vigtig mineralsamarbejde mellem USA og Afrika" og samtidig forbedre de forværrede forbindelser mellem de to lande på grund af Trumps antagelse af magten. Froneman understregede, at planen "ikke er begrænset til minedrift", og målet er at fremme et bredere bilateralt samarbejde. Gamle nag nye tvister: Langsigtede modsigelser mellem minedrift og regeringen Denne konflikt er ikke en isoleret begivenhed, men et koncentreret udbrud af langvarige modsigelser mellem den sydafrikanske regering og den private minesektor. I de senere år har mineselskaber ofte klaget over politisk usikkerhed og alvorligt bureaukrati: lav godkendelseseffektivitet: I regnskabsåret 2023 (1. april) behandlede den sydafrikanske minedrift ikke 2.525 minedrift; Regulerende forskelle: I maj i år kritiserede mineralkommissionen regeringens nyligt udarbejdede regler "ikke indarbejdede brancheudtalelser"; Handelsfriktion: Trump-administrationen pålagde en 30% told på flere sydafrikanske varer (den højeste i Afrika syd for Sahara), men udelukkede mineraleksport; Strategisk retning opposition: Mantseh -regeringen lancerede den "indenlandske nøglemineralstrategi" tidligere på året, hvor han noterede kul, krom, jernmalm osv. Som prioriteter, men inkluderede ikke kobber, kobolt, lithium (kerne råvarer til global elektronik, batterier, AI og vedvarende energisektor med begrænset produktion i Sydafrika). Froneman sagde: "Regeringens politikker (inklusive de amerikanske mineralsamarbejdsplan), og ministerens hårde holdning får Sydafrika til at miste sin attraktiv for udenlandske investeringer - især USAs minedrift." Han advarede om, at hvis den "indenlandske strategi", der er foreslået af Mantseh, implementeres, "vil der ikke være nogen materiel værdi i den vigtigste mineralsektor". Baggrund og påvirkning: Den sydafrikanske situation i USA-Africa Minerals-spillet I de senere år har De Forenede Stater fremskyndet "de-kinesiseringen" af de vigtigste mineralforsyningskæde og har forhandlet forsyningsaftaler med lande som Ukraine, Den Demokratiske Republik Congo (Kinshasa) og Rwanda. For De Forenede Stater er Sydafrikas betydning selvindlysende-som sin næststørste handelspartner (bilateral handel i 2024 var 21,6 milliarder dollars, med et $ 7,7 milliarder handelsoverskud for Sydafrika), har Sydafrika rigelige mineralressourcer og en geografisk hub-position i Afrika. Imidlertid er den sydafrikanske regerings "indenlandske prioritet" grundlæggende i konflikt med virksomhedens interesser: mineselskaber håber at øge økonomien ved at udvide eksporten (især til De Forenede Stater), mens regeringen understreger "ressourcer, der betjener udviklingen af ​​landet". I denne tvist frigav Mantashe -regeringen den "indenlandske nøglemineralstrategi", der blev godkendt af kabinettet en dag før mødet, klart bindende ressourceudvikling til den indenlandske industrielle efterspørgsel. I øjeblikket er det uklart, om Ramaphosa vil diskutere denne mineralplan på det amerikanske ikke-justerede ministremøde. Vincent Magwenya, talsmand for Ramaphosa, nægtede at kommentere og foreslog, at journalister kontaktede Mantashe. Fremtidig udvikling: Samarbejde eller konfrontation? Når Fronyman går på pension senere på året, kan denne tvist blive den sidste store kontrovers i hans embedsperiode. Analyse antyder, at hvis de to sider ikke når en konsensus, kan Sydafrika gå glip af den strategiske mulighed for centralt mineralsamarbejde med De Forenede Stater; Og hvis den regeringsledede "indenlandske strategi" tvinges med magt fremad, kan den yderligere dæmpe tilliden til minedriftinvesteringer. "Sydafrika er nødt til at afbalancere 'ressource suverænitet' og 'åbent samarbejde'." En navngivet industrianalytiker sagde, "Den globale konkurrence om nøglemineraler har nået et kogepunkt. Interne konflikter vil kun yderligere marginalisere Sydafrika i den globale industrikæde."